Полярные сияния: предвестники и наблюдения.
 


Мы в соцсетях:

nightscape.ru вконтакте nightscape.ru в instagram
nightscape.ru в twitter Наш проект на Facebook

 

 

 

Последние ночные фото

 Отчёт об экспедиции

 

 
 
   
   

Полярные сияния: предвестники и наблюдения.

Автор: Андрей Мезенцев, г.Петрозаводск

Сначала общие слова

О полярных сияниях написано немало. В первом приближении можно сказать, что это свечение, возникающее в ионосфере на высотах 100-700 км довольно разнообразное по динамике и формам и не очень богатое по цветовой гамме, чаще зеленое, реже с красно-розовыми и беловато-зеленоватыми оттенками. Иногда упоминается экзотика - "черные" сияния, но это скорее резкие провалы свечения на фоне обычного. Что касается теории возникновения полярных сияний, то здесь мы ее трогать не будем. Кому понадобится - почитает умные книжки и статьи. И, кстати, убедится, что далеко не всё теоретикам удается даже сегодня гладко объяснить в этом явлении. Наше дело - наблюдения. Наблюдения для собственного удовольствия - красиво ведь, наблюдения с фотографированием, чтобы поделиться радостью с другими, наблюдения для науки - вдруг что-то пригодится серьезным ученым.

Начнем с того, что не везде на Земле можно наблюдать полярные сияния, как говорится, по определению. Не случайно они называются полярными, хотя для разнообразия можно говорить о северных и южных сияниях. Однако южные сияния здесь подразумеваются не в нашем житейском смысле, а в масштабах Земли, т.е. сияющие ближе к южному полюсу, к холодной Антарктиде. Точнее конечно говорить, не о полюсах, а о некоей овально-круговой зоне вокруг полюсов, о т.н. авроральных овалах. Кстати, аврора - еще один красивый синоним для обозначения полярных сияний.

001Казалось бы, с началом спутниковых наблюдений за полярными сияниями (которым и погода не помеха) наземные наблюдения для науки не столь ценными стали. Однако заметим, что высоты сияний (в нижней части, от 50-100 км) это зона, недоступная прямым инструментальным измерениям (шары не поднимаются, спутники горят, ракетные зондирования редки случайны), потому и любительские наблюдения все-таки не совсем обесценены. К тому же, известный спутник Polar, который 12 лет передавал в режиме реального времени снимки ПС (пример, http://aurora.physics.uiowa.edu/figure4.gif), завершил свою миссию в 2008 году http://vis.physics.uiowa.edu/vis/images/ http://aurora.physics.uiowa.edu/). Стоит также упомянуть, что раздел науки, который занимается изучением атмосферных процессов в зоне от 25-35 до примерно 500-700 км, с точки зрения взаимодействия солнечного излучения с атомами и молекулами воздуха и в тесной связи с геомагнетизмом (это и серебристые облака и полярные сияния и прочая хемилюминесценция), называется аэрономией.

Но вернемся к «наземным» любителям. Не всегда даже в "правильном" месте можно рассчитывать на удачу, ибо сияния возникают только при определенных условиях, связанных с возмущениями геомагнитного поля и состоянием ионосферы Земли, которые, в свою очередь, зависят от поведения Солнца. Упоминание главного "дирижера" - Солнца, сразу включает в тему всю многообразную ритмику солнечной активности, от короткопериодической, до годовой и многолетней. Например, сейчас, в самом начале перехода от затянувшегося минимума солнечной активности к его росту, условия для появления полярных сияний возникают не так часто, как хотелось бы.

Теперь погода и время суток. Тут говорить не о чем, понятно, что сквозь облака мы ничего не увидим. Днем тоже отдыхаем. Так что прогноз облачности в этом деле важен так же, как и для любого любителя астрономии. Можно упомянуть и городскую засветку, при наблюдении неярких полярных сияний это такой же бич, как и для "наземных" астрономов вообще. Хотя для художественных фотографий бывает полезным иметь в кадре что-нибудь "этакое", в Интернете таких творческих фотографий немало. http://wedun77.livejournal.com/tag/aurora%20polaris

И, наконец, еще две взаимодополняющие "заковырки" для охотников за сияниями: там, где они бывают, т.е. в высоких широтах, летом - белые ночи, ну а зимой - морозы.

Переходим к сути

О погоде и сезонных "заковырках" тоже не будем здесь рассуждать. Остановимся на географии и на геофизических предвестниках полярных сияний. Сопровождая, по мере возможности, ссылками на наиболее оперативные и надежные Интернет-ресурсы, которые помогут вовремя спланировать наблюдения. Отметим сразу астрофорум http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=3198.new;topicseen#new, где в теме "Журнал наблюдений полярных сияний" собираются опытные и начинающие наблюдатели и можно получить (иногда вовремя) оповещение о предстоящих сияниях, а также поделиться результатами наблюдений.

География областей, в которых возможно появление полярных сияний определяется на самом деле не географическими координатами, а геомагнитными. Поскольку магнитные полюса Земли не совпадают с географическими, то и геомагнитные координаты отличаются от географических. Напомним, ради физической строгости, что южный магнитный полюс находится в северном полушарии, где-то за Гренландией, в районе канадских островов, причем в последние десятилетия он активно перемещается в направлении к России, до несколько десятков километров в год. Так что и геомагнитные координаты меняются, впрочем, для нашей задачи этими изменениями пока можно пренебречь. Воспользуемся интерактивной картой пересчета географических в геомагнитные координаты на сайте http://legacy-www.swpc.noaa.gov/Aurora/globeNE.html. Например, для географической широты Петрозаводска 62оN имеем геомагнитную всего 58оN. Кстати, в западном полушарии, если вспомнить, где находится магнитный полюс Земли, ситуация противоположная, например для Нью-Йорка географические 41оN соответствуют геомагнитным 50оN. На этой карте нарисованы также изолинии, возле которых указано некоторое значение важного для наших целей планетарного индекса геомагнитной возмущенности Kp. Что означают эти линии? Они означают, до какой широты со стороны севера к югу может расшириться упомянутый выше авроральный овал при указанном значении Kp в ночное время в данной местности.

002

Другой вид аврорального овала и в реальном времени представляет сайт Центра прогноза космической погоды http://legacy-www.swpc.noaa.gov/pmap/gif/pmapN.gif.

Ну, а что означает сам индекс Кр? Много это или мало 3-5-7-9? Ну, в общем-то, возмущения уровня Kp=3 бывают довольно часто, но это даже не магнитная буря. Но, начиная с 4 и далее с 5 до 9, это уже магнитная буря, которая много чего неприятного творит на Земле (включая электронику и даже биосферу), но и сопровождается полярными сияниями в авроральной зоне. Магнитные бури с индексом Кр=9 за 11-летний период солнечной активности бывают до 4-х раз, т.е. очень редко. Подробнее классификация магнитных бурь и их частотность отображены в таблице http://www.swpc.noaa.gov/noaa-scales-explanation (она же в переводе на русский язык http://sw.astron.kharkov.ua/scales.htm) Можно еще упомянуть, что внутри 11-летнего цикла бури возникают тоже то чаще, то реже. Если нарисовать общую кривую частоты магнитных бурь, а значит и полярных сияний, то мы получим двугорбую кривую: сначала нарастание при росте солнечной активности, затем провал на максимуме солнечной активности, затем новый подъем и спад параллельно спаду общей солнечной активности.

003

Подробнее о предвестниках

Итак, мы упомянули непосредственный индикатор геомагнитной бури - индекс геомагнитной возмущенности. Этот индекс вычисляется 8 раз в сутки через 3-х часовые интервалы и характеризует динамику колебаний магнитного поля Земли. Локальные индексы К для сети отдельных станций усредняются и вычисляется так же 8 раз в сутки планетарный индекс Кр. Теперь перечислим те события (факторы) на Солнце, в солнечном ветре и в межпланетном пространстве, которые могут вызвать или способствовать возникновению магнитных бурь на Земле. И, поскольку эти события сейчас достаточно подробно отслеживает мировое научное сообщество, щедро представляя его результаты в режиме реального времени в Интернете, то каждый любитель, достаточно продвинувшись в обсуждаемой теме, может самостоятельно делать прикидки вероятности тех или иных последствий для Земли, включая появление полярных сияний. Разумеется, серьезные прогнозные центры эту работу тоже ведут и публикуют свои прогнозы на 2-3 дня (довольно точно), на месяц (есть рекуррентные, т.е. повторяющиеся причины возмущений) и даже на годы (в чем сегодня мы наблюдаем громкие провалы). Вот три ресурса для примера: Today's Space Weather http://legacy-www.swpc.noaa.gov/today.html; SpaceWeather.com http://www.spaceweather.com/; ИЗМИРАН (прогнозы В.Ишкова) http://www.izmiran.ru/services/saf/.

Среди основных событий (факторов) на Солнце, в межпланетном пространстве, и на Земле, способных вызвать или повлиять на возникновение геомагнитных бурь, укажем на следующие:

1. Вспышки на Солнце;

2. Выбросы корональной массы (Coronal Mass Ejection - CME), т.е. ускоренные облака заряженных частиц солнечной короны - часто связаны со вспышками, но не всегда. Еще два десятка лет тому назад об этих выбросах мало что знали, пока...;

3. Корональные дыры (открытые магнитные структуры на Солнце) и порождаемые ими высокоскоростные потоки солнечного ветра;

4. Секторная структура межпланетного магнитного поля;

5. Предшествующее состояние магнитного поля Земли.

Вот на этих факторах космической погоды и должно быть сосредоточено внимание прогнозистов сияний. Каждый из факторов сегодня довольно подробно отслеживается, большинство данных отображается в Интернете. Особое внимание уделяется положению по отношению к Земле активных явлений, в частности, сколь они близки к геоэффективному меридиану Солнца, т.е., проще говоря, нацелены они на Землю или нет.

Очень кратко опишем эти факторы, отмечая возможность их предсказания, периодичность и время распространения до Земли.

1. Вспышки - явление на Солнце мощное, трудно прогнозируемое, в лучшем случае, надежно вспышку в конкретной области можно предсказать не более, чем за 2-3 дня. Но, поскольку вспышки происходят в группе пятен и в сложной конфигурации магнитных полей, а Солнце вращается не быстро, то наблюдение за такими областями возможно за неделю до выхода потенциального источника на «ударные» позиции - центральный меридиан. Но если вспышка произошла близко к центру, то возможные возмущения в магнитосфере Земли наблюдаются через 2-3 дня.

CME - не в сторону Земли

2. Выбросы корональной массы. Еще пятнадцать лет тому назад об этих выбросах мало что знали, пока космические аппарат СОХО, оснащенный чувствительным широкоугольным коронографом, не занял свое рабочее место возле одной из точек устойчивости Лагранжа, находясь на линии между Землей и Солнцем, не «раскрыл глаза» гелиофизикам. Теперь даже о влиянии вспышек на геомагнитные возмущении говорят чаще в этом же смысле, не сопровождалась ли вспышка выбросом корональной массы в сторону Земли. Википедия так определяет это явление: выброс вещества из солнечной короны, обычно происходящий после вспышек. Включает в себя плазму, состоящую в основном из электронов и протонов.
Пример выброса корональной массы - СМЕ - в сторону Земли

Характерной особенностью выброса является то, что общая топология выброса имеет форму гигантской петли, оба или одно основание которой закреплены за солнечную атмосферу, а магнитное поле в выбросе, как правило, выше, чем в спокойном солнечном ветре и представляет собой крученные в жгут магнитные силовые линии. Когда выброс достигает Земли, он может оказать сильное влияние на её магнитосферу, примерно через 2-3 дня после выброса. Выбросы, направленные в сторону Земли, регистрируются в форме гало, поскольку аппаратура видит приближающееся облако. (Пример выброса корональной массы - СМЕ - в сторону Земли (гало) http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2000/07/14..)

3. Корональные дыры. Образования на Солнце, наличие которых давно подозревали из-за происходящих в магнитосфере Земли так называемых рекуррентных (повторяющихся) возмущений с периодом, совпадающим с периодом вращения Солнца, т.е. около месяца. Когда появилась возможность выноса аппаратуры, чувствительной к рентгеновскому и ультрафиолетовому диапазонам, за пределы земной атмосферы, обнаружились темные области в солнечной короне, гораздо более холодные, чем корона в целом. Удалось установить, что магнитные поля в этих областях являются униполярными, т.е. открытыми. Вот эти области и названы корональными дырами, можно было бы их назвать и «форточками» в короне, поскольку из этих областей, как из форточки, горячая плазма легко вылетает, унося с собой избыток энергии в потоке частиц ускоренной струи солнечного ветра. Когда такая высокоскоростная «струя» плазмы заметает земную магнитосферу, последняя испытывает возмущение. Причем высока вероятность, что ровно через месяц эта же струя снова вернется, поскольку корональные дыры оказались весьма устойчивыми образованиями в солнечной короне, и могут наблюдаться на протяжении нескольких оборотов Солнца. Таким образом, фиксируя «нуль-пункты» для возмущений, связанные с корональными дырами, можно прогнозировать повторы через месяц и с уменьшением вероятности даже на пару месяцев вперед.

4. Секторная структура межпланетного магнитного поля. Что собой представляет межпланетное магнитное поле? В своей основе это магнитное поле Солнца, «вмороженное» в потоки солнечного ветра (плазмы), а иными словами - это расширяющаяся солнечная корона, внутри которой летят в пространстве планеты, включая и Землю. И, поскольку плазма, несущая магнитное поле от Солнца, вдобавок еще и претерпевает всяческие воздействия, то межпланетное магнитное поле закручивается в спираль, да еще и приобретает форму волны. Пересекая границы таких волн, связанных и со сменой полярности магнитных полей в них, магнитное поле Земли может менять условия взаимодействия с солнечным ветром порой без видимых событий на самом Солнце.

5. Состояние магнитного поля Земли в момент прихода «агента» потенциального возмущения несомненно начинает все больше осознаваться геофизиками. Речь идет о том, что одинаковые, на первый взгляд, внешние для Земли факторы, могут вызывать в магнитосфере Земли порой прямо противоположные эффекты. Чтобы не сильно углубляться в проблему, привлечем внимание к «летописи» наблюдений полярных сияний на астрономическом форуме. Там можно найти немало таких цепочек эмоциональных сообщений, когда все напряженно ждут ПС, поскольку налицо целая серия признаков - от корональных дыр до вспышек в нужном месте Солнца, а сияний нет и нет. И наоборот, неожиданно, без точных прогнозов, вдруг развивается геомагнитное возмущение, заставая врасплох не только наше любительское сообщество, но и маститых специалистов. Стоит попутно вспомнить и Луну. Орбита ее такова, что она периодически пересекает хвост магнитосферы Земли, а заряженные частицы, вызывающие полярные сияния, попадают в нижнюю ионосферу вдоль силовых линий магнитного поля, в основном через полярные каспы. А вот прорыв магнитосферы и «нанизывание» заряженных частиц на силовые линии возможен и со стороны «хвоста», значит даже фактор Луны может иметь место в обсуждении нашей темы.

Формы, яркость и динамика сияний

Довольно доходчиво представлена морфология полярных сияний на сайте www.kosmofizika.ru. Выпишу оттуда сокращенное описание по трем характеристикам: формы (и размеры), яркость и динамика (пульсации).

Согласно принятой классификации формы полярных сияний делятся на три группы: лентообразные, диффузные и лучи. К лентообразным относятся дуги и полосы. Они характеризуются непрерывной нижней границей. Дуги имеют вид арки, протянутой с запада на восток с правильным, обычно резко очерченным нижним краем. Если нижний край сияний неправильный и содержит изгиб или складку, форма сияния называется полосой. Полоса обычно более подвижна, чем дуга. Лентообразные сияния простираются с запада на восток на несколько тысяч километров, а по вертикали - на несколько сотен километров. В редких случаях ширина дуги вдоль меридиана достигает 13-14°. Сама лента имеет толщину всего несколько сотен метров. Ленточные формы часто имеют вид многоярусных занавесей (драпрей), висящих одна на другой и простирающихся через весь небосвод. Когда лента становится несколько более активной и подвижной, она образует тончайшие складки толщиной в несколько километров. Такая форма свечения кажется состоящей из отдельных вытянутых струй или лучей света; тогда она называется "лучистой дугой". При повышении активности складки расширяются до нескольких десятков километров. Когда на большие складки налагается тонкая структура "лучей", то такую форму свечения называют "лучистой полосой". Если активность продолжает возрастать, лучистая полоса образует красивую розовато-оранжевую кайму в нижней части складки. Наконец, если интенсивность возрастает еще больше, складки и петли расширяются до огромных размеров (сотни километров).

Диффузные формы сияния могут иметь вид пятен с нечеткими границами, напоминающих облака, освещенные луной, и вид вуали. Вуаль представляет собой протяженное однородное свечение, которое часто покрывает большую часть неба. Пятна возникают обычно в зоне полярных сияний на последней стадии развития явления.

Лучи, узкие пучки света, расположенные в пространстве вдоль силовых линий магнитного поля Земли, могут быть: короткими (яркие у нижнего края и бледнеющие с высотой), средними (одинаковая яркость по всей высоте) и длинными (обычно однородные по яркости, но довольно слабые). Могут наблюдаться пучки лучей, расположенных тесно друг около друга либо разбросанных. Лучистая структура свечения как бы соткана из массы отдельных, часто мерцающих лучей. Часто лучи наблюдаются одновременно с другими формами.

Очень красиво и эффектно пламенное сияние, которое является редким видом пульсации, одновременно происходящей на большой площади. Это явление протекает в виде волн света, вздымающихся вверх одна за другой. Такое сияние возникает при определенных условиях синхронизации пульсации и движения. Наиболее эффектная форма пламенного сияния - "корона", когда оно наблюдается в зените.

Очень важным элементом новой классификации является описание активности и яркости сияния. Спокойные формы почти не меняются или меняются очень медленно. Активная форма подвержена быстрым изменениям во времени и пространстве. Активные сияния обычно яркие. Введено четыре группы активности (а1-а4), учитывающие характер движения как внутри самой формы сияния (образование складок вдоль границы, движение лучей, появление новых форм), так и при ее движении в целом. Активность полярных сияний развивается от спокойных форм, обычно с однородных дуг, затем спокойные формы образуют лучи, и завершается процесс развития облакообразными пятнами. Однако многие формы сияний исчезают, даже не успев разбиться на пятна. Когда активность сияний спадает, складки исчезают, лента возвращается к однородной форме. Судя по всему, однородная структура свечения представляет собой фундаментальное свойство полярных сияний, а складки и спирали связаны с процессом роста активности явления. Основной формой свечения на вечернем небе высоких широт считается однородная спокойная дуга со средней интенсивностью. Распределение интенсивности свечения в дуге наиболее равномерное: более яркое внизу и постепенно исчезающее кверху на фоне свечения неба.

Следующим параметром, характеризующим сияния, является яркость. Яркость визуальных наблюдаемых сияний оценивается международным коэффициентом яркости. При определении яркости учитывается максимальная интенсивность в данной форме. Для самой интенсивной линии полярного сияния (5577 А), принадлежащей атомному кислороду, индекс яркости определяется по международной шкале (табл. 1); за единицу измерения принят релей (R). Новая световая единица введена специально для измерения спектральной интенсивности свечения ночного неба и полярных сияний.

Международная шкала яркости полярных сияний

Интенсивность
эмиссии 5577 А, kR

Индекс интенсивности

Примечание

0.1

0

Сияние визуально не фиксируется, может быть обнаружено инструментально

1

I

Яркость сравнима с яркостью Млечного пути.

10

II

Яркость сравнима с яркостью перистых облаков, освещенных Луной.

100

III

Яркость сравнима с яркостью кучевых облаков, освещенных Луной.

1000

IV

Яркость много больше III.

Наиболее эффектным в динамике полярных сияний являются пульсации. Пульсации - быстрые ритмические флюктуации яркости с периодом обычно от долей секунды до минуты. К определенному типу пульсирующих принадлежит, как уже указывалось, пламенное сияние. Быстрое нерегулярное изменение яркости называется "мерцанием". Пульсации сияний преимущественно с периодом 3-25 сек., сопровождающиеся аналогичными пульсациями геомагнитного поля. Пульсации большей частью сопровождают медленные вариации интенсивности свечения, но иногда появляются независимо. Высокочастотные пульсации довольно иррегулярны и появляются только при сияниях в виде слабых диффузных пятен исключительно после магнитной полуночи.

Советы наблюдателю

Итак, данные Интернета по космической погоде посмотрели и решили, что шанс понаблюдать сияние есть. И погода подходящая. Уровень ожидаемых возмущений и наша геомагнитная широта «сходятся». Но возникают новые вопросы - когда выходить, куда смотреть? Существует статистика, указывающая на то, что чаще наблюдения приходятся на время незадолго до местной полночи, плюс минус пару-тройку часов. Однако это не «железно», а учитывая скоротечность многих фаз сияния, трудно настраиваться на такой режим. Повторюсь, в современных условиях надежнее всего ориентироваться на всплески геомагнитной активности, подключившись к какому-нибудь из online-ресурсов, лучше к ближайшему магнитографу. И, как только видим рост возмущений, бросаем чай с плюшками (экипировка заранее по погоде подобрана) и вперед. Если мы живем к югу от аврорального овала, то обычно смотрим на север, ожидая увидеть в начале активной фазы зеленую дугу, надеясь на ее развитие. Очень редко, история такие случаи упоминает, сияние уходит далеко на юг, тогда не только в северном направлении, но и над головой и в южной стороне можно созерцать небесную феерию. В этом случае и цветовая гамма будет побогаче, чаще насыщаясь пурпуром, и динамика поэнергичней. Именно в такой ситуации можно увидеть над головой лучистую форму сияния в виде короны, когда из одной точки неба выходят лучи света, переливаясь, вздрагивая и пульсируя, порой вызывающее жутковатое ощущение нахождения «под колпаком» у какого-то сверх естественного разума.

Наблюдать без фотографирования, конечно, интересно, но потом будет ли что вспомнить? Лучше работать с фотоаппаратом, еще лучше - с видеокамерой. Техника съемки близка к работе с серебристыми облаками. Но все же стоит посвятить этому отдельную статью.

На «закуску»: шумит или не шумит?

Чтобы привнести еще чего-нибудь этакого в наши любительские наблюдения, упомянем давнюю загадку полярных сияний. Некоторые наблюдатели сообщали, что во время сияния слышали звуки, которые, похоже, порождались самим сиянием. Сообщения эти слабо документированы и нет ни одной записи и звука (говорим про акустику, не про радиошумы, для которых такие записи имеются). Причем, некоторые очевидцы сообщали, что звуки слышали синхронно с пульсациями сияния прямо над головой. Однако, «точные» физики усматривают в этом невероятность, т.к. нижняя граница сияния находится на высоте100 кми звук оттуда, при всем желании, не скоро до Земли долетит. Так что, кроме фотоаппарата, возможно, стоит еще и чувствительную звукозаписывающую аппаратуру прихватывать на наблюдения, дабы определить - шумит или не шумит?

Дополнение 2012 года:

Ученые из финского института Аальто опубликовали аудиозаписи хлопков, сопровождающих северное сияние. По предварительным данным, эти звуки могут вызываться теми же процессами, что и свечение верхних слоев атмосферы. Работа, сообщение о которой приводит сайт университета, представлена на Международном конгрессе по звукам и вибрациям, проходившем в Вильнюсе с 8 по 12 июля 2012 года.

Локализовать звуки, сопровождающие полярное сияние, ученые смогли с помощью трех микрофонов, два из которых записывали отраженные звуковые волны. Источник хлопков в месте проведения наблюдений оказался на высоте 70 метров над землей. Без усиления записанные звуки слабо отличались от окружающего шума и напоминали легкие потрескивания.

Ученые записали звуковое сопровождение полярного сияния

Заключение

В качестве оптимистического для любителя заключения приведу пессимистическую цитату из лекции специалиста в области космической погоды Гелия Жеребцова (из цикла лекций о науке ACADEMIA на телеканале Культура, май 2010):

"Надо сказать, что, хотя в принципе понятны все механизмы взаимодействия, сегодня убедительной хорошей модели магнитного возмущения нет. Несмотря на огромные работы, которые проводятся различными научными школами в разных странах. Парадокс, но ...каждое магнитное возмущение в магнитосфере Земли проходит всегда по различному сценарию. Да, общие черты есть. И общий сценарий, известен. Но, тем не менее, магнитные бури совершенно непохожи. Это связано, наверное с тем, что предшествовало тому или иному возмущению, какие были для этого условия. Во всяком случае, убедительной, хорошей, достоверной модели нет."

А.Мезенцев, Петрозаводск

КОММЕНТАРИИ
Комментарий от: 20.02.2014, 12:24
Спасибо! Очень интересная а главное информативная статья о полярных сияниях. Почерпнула много нового об этом чудесном явлении природы.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Aurora Borealis The Caucasus Mountains 2014 Горы Звёздное небо Звёздное небо в горах Звёздное небо за городом Звёзды ночью Кольский п-ов Млечный путь Млечный путь в горах Млечный путь над снежными вершинами Ночной пейзаж Ночной пейзаж в горах Ночной пейзаж у воды Отражение звёзд в воде Передний план Полярное сияние Северное сияние Северный Кавказ Фотографируем ночное небо Человек на фоне звёзд Чили
Показать все